Rechtsprechung
   KG, 25.01.2016 - 22 U 4/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,72307
KG, 25.01.2016 - 22 U 4/15 (https://dejure.org/2016,72307)
KG, Entscheidung vom 25.01.2016 - 22 U 4/15 (https://dejure.org/2016,72307)
KG, Entscheidung vom 25. Januar 2016 - 22 U 4/15 (https://dejure.org/2016,72307)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,72307) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • RA Kotz

    Verkehrsunfall -Darlegungs- und Beweislast für einen unfallursächlichen Schaden

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • KG, 27.08.2015 - 22 U 152/14

    Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Umfang der Darlegungslast des Geschädigten zum

    Auszug aus KG, 25.01.2016 - 22 U 4/15
    Kann er dies nicht oder unterlässt er die Darlegung, so geht dies im Streitfall zu seinen Lasten (vgl. BGH mit Urteil vom 13. Dezember 1977 - VI ZR 206/75 - BGHZ 71, 339, 347 [II.2] = NJW 1978, 2154; Senat, Beschluss vom 27. August 2015 - 22 U 152/14 - Rdn. 38, MDR 2015, 1128 = RuS 2015, 571).
  • BGH, 13.12.1977 - VI ZR 206/75

    Zu den Beweislastproblemen bei einem fingiertem Unfall und zur

    Auszug aus KG, 25.01.2016 - 22 U 4/15
    Kann er dies nicht oder unterlässt er die Darlegung, so geht dies im Streitfall zu seinen Lasten (vgl. BGH mit Urteil vom 13. Dezember 1977 - VI ZR 206/75 - BGHZ 71, 339, 347 [II.2] = NJW 1978, 2154; Senat, Beschluss vom 27. August 2015 - 22 U 152/14 - Rdn. 38, MDR 2015, 1128 = RuS 2015, 571).
  • KG, 11.07.2019 - 22 U 27/18
    Da der genaue Umfang der nicht reparierten Vorschäden offen ist (s.o.), kann weder festgestellt werden, ob der von dem Kläger dargelegte Reparaturaufwand, noch ob der angenommene Wiederbeschaffungswert zutreffend sind (s. dazu Senat, Urteil vom 25. Januar 2016 - 22 U 4/15 -, juris Rn. 23).
  • LG Berlin, 23.07.2018 - 41 S 24/18

    Verkehrsunfall - Reparaturnachweis von Vorschäden

    Dies gilt nicht nur im Anwendungsbereich der Regelung des § 286 ZPO, sondern gegebenenfalls auch im Falle des Anwendungsbereichs der Regelung des § 287 Abs. 1 ZPO (vgl. auch KG, Urteil vom 27.08.2015 - 22 U 152/14 - KG, Urteil vom 25.01.2016 - 22 U 4/15 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht